@MadScientist это резервное копирование на многие другие исследования, я добавил, 2006 & 2007. И это только о толковании, если размер опухоли в правый ряд или нет. Что говорит ваш врач, когда вы обсуждали это с ним/ней? Несоответствие с чем? подкожные швы не проходят через какие-либо мышцы, они проходят через подкожную клетчатку только - мышца гораздо глубже Для людей вроде меня, которые не знаю, что подразумевается под "слепое пятно", или, согласно медицинской терминологии *точка слепой кишки, который, как ни странно, переводится как слепой *(цекум)* пятно *(точка)*... я понял, что имелось в виду. Отвечать на входящие. Возможно, этот вопрос может быть отредактирован в то, что соответствует требованиям сайта, так что я оставлю его открытым. Поэтому, пожалуйста, прочитайте ссылки, которые я привел и посмотреть, если вы можете повторно задать свой вопрос.

Медицинские тесты характеризуются достоверность и полезность:

  • Действительность - это вероятность того, что результаты теста являются правильными.
  • Полезность - это полезность правильные результаты (например, сколько жизненного времени могут быть получены путем принимать испытание, узнав, что есть заболевание, и лечить его во времени).

Я ищу таблиц, которые показывают действенность и полезность (и, может быть, и стоимости) некоторых часто используемых общеклинических исследованиях.

Они мне не нужны для клинической пользы; я хочу лишь привести несколько примеров для иллюстрации теоретической работе о диагностике. Так вот, таблицы не должны быть очень точной и актуальной.

Я нашел несколько научных статей, которые пытаются оценивать действительность и полезность новых тестов, например, некоторые генетические и молекулярные анализы на рак, но слишком сложно для меня, потому что я не достаточно подготовлены в области генетики или молекулярной биологии. Мне нужно проще и приблизительной таблице.

Спасибо!

Примечание: Я задал этот вопрос в данных.SE и не получил ответа. Я надеюсь, что этот сайт является лучшим местом для этого.